• 中国学术期刊综合评价数据库来源期刊
  • 中国核心期刊(遴选)数据库收录期刊
  • 《中国学术期刊(光盘版)》全文收录期刊
  • JST日本科学科技振兴机构数据库 (日) (2021)
高级搜索

4个茶树品种自交后代群体遗传结构分析

杨军, 王让剑, 孔祥瑞, 郑国华

杨军, 王让剑, 孔祥瑞, 郑国华. 4个茶树品种自交后代群体遗传结构分析[J]. 茶叶学报, 2016, 57(2): 59-63.
引用本文: 杨军, 王让剑, 孔祥瑞, 郑国华. 4个茶树品种自交后代群体遗传结构分析[J]. 茶叶学报, 2016, 57(2): 59-63.
YANG Jun, WANG Rang-jian, KONG Xiang-rui, ZHENG Guo-hua. Genetic Structure of Natural Hybridsof Four Tea Varieties[J]. ACTA TEA SINICA, 2016, 57(2): 59-63.
Citation: YANG Jun, WANG Rang-jian, KONG Xiang-rui, ZHENG Guo-hua. Genetic Structure of Natural Hybridsof Four Tea Varieties[J]. ACTA TEA SINICA, 2016, 57(2): 59-63.

4个茶树品种自交后代群体遗传结构分析

基金项目: 福建省现代农业(茶叶)产业技术体系(2014~2016);农业部福建茶树及乌龙茶加工科学观测实验站(2011~2015)。
详细信息
    作者简介:

    杨军(1981-),男,硕士,助理研究员,从事茶树种质资源与遗传育种研究。E-mail: yangjun007@qq.com

  • 中图分类号: S571.1;Q311

Genetic Structure of Natural Hybridsof Four Tea Varieties

  • 摘要: 利用EST-SSR对茶树品种紫玫瑰、金牡丹、茗科1号(金观音)、悦茗香及其自然杂交后代,进行亲缘关系、遗传多样性、群体结构分析。16对EST-SSR标记共检测到等位位点125个,反映位点多态性水平的PIC值平均值为0.617,变幅为0.159~0.840。参试材料的观测杂合度、期望杂合度、Nei's基因多样性、Shannon信息多样性指数的平均值分别为0.579、0.639、0.632、1.281。结果表明,参试自然杂交后代有较强母本遗传效应,4个群体具有明显的群体遗传组成特征,Structure软件适宜茶树品种群体遗传结构分析。
    Abstract: EST-SSR was used to analyze the genetic polymorphism, relationship, and population structure of Zimeigui, Jinmudan, Mingke 1 (Jinguanyin), Yuemingxiang, and the natural hybrids of Zimeigui, Jinmudan, Jinguanyin, and Yuemingxiang. A total of 125 alleles were amplified using 16 pairs of EST-SSR primers. The average PIC was 0.617, varying from 0.159 to 0.840. The average observed heterozygosity, expected heterozygosity, Nei's genetic diversity, Shannon information diversity index among them were 0.579, 0.639, 0.632, and 1.281, respectively. A strong maternal parental effect seemed apparent as shown by the genetics of the natural hybrids. The population structures of the 4 groups had distinctive genetic characteristics. It was concluded that the software applied could be adequately used for analyzing the genetic structures of tea populations.
  • [1] 虞富莲 .论茶树原产地和起源中心[J].茶叶科学,1986,6(1):1-8.
    [2] 姜燕华,段云裳,王丽鸳 ,等.福建茶树品种的SSR分析及其人为选择的影响[J].浙江林业科技,2010,30(3):12-16.
    [3] 王旭,董丽娟,段继华,等. 84个茶树品种遗传多样性及亲缘关系的SSR分析[J].湖南农业大学学报,2011,37(3):260-266.
    [4] 周萌,李友勇,孙雪梅,等.基于 EST-SSR标记的云南野生茶树遗传多样性分析[J].江苏农业科学,2013,41(12):22-27.
    [5] 魏世平,刘晓芬,杨胜先 ,等.中国栽培大豆群体结构不同分类方法的比较[J].南京农业大学学报,2011,34(2):13-17.
    [6] 刘志斋,吴迅,刘海利 ,等.基于40个核心SSR标记揭示的820份中国玉米重要自交系的遗传多样性与群体结构[J].中国农业科学, 2012,45(11):2107-2138.
    [7] 陈斐,魏臻武,李伟民 ,等.基于SSR标记的苜蓿种质资源遗传多样性与群体结构分析[J].草地学报,2013,21(4):759-768.
    [8] 刘文,萧凤回 ,武剑,等.大白菜和白菜群体的遗传结构分析[J].云南农业大学学报,2011,26(2):156-163.
    [9] 王丽鸳,姜燕华,段云裳 ,等.基于SSR 分子标记的龙井群体种的遗传多样性及遗传分化研究[J].茶叶科学,2011,31(1):40-44.
    [10] 姚明哲,刘振,梁月荣 ,等.利用EST-SSR分析江北茶区茶树资源的遗传多样性和遗传结构[J].茶叶科学,2009,29(3):243-250.
    [11] 乔婷婷,马春雷,陈亮 ,等.浙江省茶树地方品种与选育品种遗传多样性和群体结构的EST-SSR分析[J].作物学报,2010, 36(5):744−753.     
    [12] 吴晓梅,姚明哲,陈亮 ,等.利用EST-SSR标记研究适制绿茶与乌龙茶品种的遗传多样性与遗传结构[J].茶叶科学,2010,30(3):195-202.
    [13] 金基强,崔海瑞,龚晓春 ,等.用EST-SSR标记对茶树种质资源的研究[J].遗传,2007,29(1):103-108.
    [14] Ma Jian-qiang,Yao Ming-zhe,Ma Chun-lei, et al.Construction of a SSR-based genetic map and identification of QTLs for catechins content in tea plant( Camellia sinensis)[J].PLOS ONE,2014,9(3):e93131.
    [15] Prichard J K, Stepphen M, Donnelly P. Inference of population structure using multilocus genotype data. Genetics, 2000, 155: 945–959.
    [16] 郭吉春,杨如兴,叶乃兴 ,等.10个茶树高优新品种的育成与应用[J].福建茶叶,2003,(3):19-21.
    [17] 王让剑,郭吉春,杨军 ,等.应用RAPD和EST-SSR分析铁观音与黄棪杂交一代的遗传差异[A].第六届海峡两岸茶业学术研讨会论文集,2010:16-19.
    [18] 刘金,关建平,徐东旭 ,等.小扁豆种质资源 SSR 标记遗传多样性及群体结构分析[J].作物学报, 2008, 34(11):1901−1909.
计量
  • 文章访问数:  9
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  1
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-02-22
  • 修回日期:  2016-05-03
  • 发布日期:  2016-06-14

目录

    /

    返回文章
    返回